miércoles, 2 de marzo de 2011

¡Hasta la Victoria,solo pierde el que deja de luchar!

¡Hasta la Victoria,solo pierde el que deja de luchar!

Debemos de decidir una vez en nuestras vidas si nos lanzamos a triunfar, arriesgándolo todo, o nos sentamos a ver como deciden por nosotros. Estén atentos al blog para instrucciones mañana comienza el plantón.


 
Abandonarse al dolor sin resistir, suicidarse para sustraerse de él, es abandonar el campo de batalla sin haber luchado.
La contienda final que estamos dando no consiste sólo en la batalla sino en la voluntad de contender, en sumarse en creer que se puede, en visualizar el triunfo. Preferible  intentar que dejar de hacerlo, camaradas.
 En esta etapa vamos a reconquistar nuestros sueños de libertad, por nuestros Padres, por nuestros hijos debemos enfrentar esta etapa de la resistencia con  valentía, y  ser valiente no consiste en no sentir miedo, es sentirlo, y enfrentarlo al igual que a nuestros temores y continuar adelante. Valentía es defender tus principios, tu honestidad, es cumplir con nuestra misión y a eso se le conoce como dignidad. Pero también  la dignidad lleva intrínseco el reconocimiento de merecer lo que teníamos, lo que con tanto esfuerzo y lucha nos legaron este glorioso Sindicato Mexicano de Electricistas.
Un buen  Smeita  tiene que tener siempre el nivel de la dignidad por encima del nivel del miedo, sin preocuparte por lo que otros dirán. Es intentar lo que nadie supo hacer jamás y todos creen imposible. Un buen Smeita  escucha  su corazón, vive su vida y no acepta sino la Victoria!
Campos maduros olor podrido-Fisgón
Dirigencia-Hernández




Telecomunicaciones: apertura y competencia necesarias
El presidente de la Comisión Federal de Competencia (CFC), Eduardo Pérez Motta, recomendó ayer a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y a la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) licitar, en el menor tiempo posible, el espectro de una tercera cadena de televisión abierta. Según el funcionario, este proceso ayudaría a evitar la aparición de nuevos diferendos entre las televisoras y los anunciantes –al haber mayor oferta de espacios tendría que darse también una baja de las tarifas publicitarias– y deberá realizarse bajo la supervisión de la propia CFC, con el propósito de evitar concentraciones excesivas.
Las recomendaciones del presidente de la CFC tienen dos elementos de contexto ineludibles. El primero es el señalamiento formulado anteayer por el ex aspirante presidencial y dirigente del Movimiento de Regeneración Nacional Andrés Manuel López Obrador, quien en una reunión con empresarios sostuvo la necesidad de revisar los títulos de concesión vigentes sobre el espectro radioeléctrico del país, con miras a procurar una mayor competencia en el sector, y se pronunció por abrir todo lo que se pueda, y (decir) no a los monopolios en el ámbito de las telecomunicaciones.
Otro precedente es la reciente decisión de las empresas de Grupo Carso, propiedad de Carlos Slim, de retirar su publicidad de las señales del duopolio de la televisión abierta. Aunque los involucrados alegan un desacuerdo por las tarifas publicitarias, analistas coinciden en que el trasfondo de la decisión es una disputa por el control que esos consorcios ejercen en la telefonía fija y móvil y en la televisión, respectivamente. En todo caso, el episodio constituye un recordatorio de cuán concentrada se encuentra, en la actualidad y en nuestro país, la competencia en el terreno de las telecomunicaciones.
Dada esta circunstancia, la perspectiva de una mayor apertura en ese ámbito es positiva, y su concreción, deseable y necesaria, pues el conjunto de los ciudadanos –no sólo los anunciantes– ha sido afectado en distintas formas por la ausencia de competencia real en los rubros del sector. Por añadidura, en la circunstancia actual, la apertura del terreno se presenta también como medida de obvia pertinencia para contrarrestar el desmesurado poder político de facto que ejercen las empresas mediáticas hegemónicas: en años recientes, ese poder se ha expresado en capacidad de sometimiento y chantaje a los órganos legislativos –como ocurrió con la aprobación de la llamada ley Televisa y con las protestas por las reformas efectuadas en 2007 que prohibieron la contratación de propaganda proselitista de particilares–, y ha otorgado a esas compañías un margen de maniobra para que interfieran indebidamente en procesos electorales; para que afecten, o incluso desaparezcan, en términos informativos, a individuos, movimientos y expresiones sociales que les disgustan, y practiquen impunemente la censura. Todo ello, en abierta distorsión y abuso de los títulos de concesión que esas empresas detentan sobre un bien público: las bandas del espectro radioeléctrico, que son, cabe recordarlo, una extensión del territorio nacional.
Ciertamente, los cambios que se requieren en el terreno de las telecomunicaciones trascienden, y por mucho, al eventual proceso de licitación de una nueva señal de televisión abierta, como el solicitado por Pérez Motta a la SCT y la Cofetel.
En cambio, es necesario que los legisladores avancen en una reforma integral del sector que reglamente la participación de los particulares –sin duda necesaria– y estipule el acatamiento de éstos a las leyes vigentes y su apego al interés público; que consagre la transparencia, la imparcialidad y el respeto a la libertad de expresión como principios rectores del otorgamiento de títulos de concesión por la autoridad, y propicie la democratización y la verdadera competencia en las telecomunicaciones; ponga fin al control oligárquico y al imperio del lucro descontrolado en este sector, lo abra a la pluralidad y lo coloque al servicio de la población.

martes, 1 de marzo de 2011

CUESTIONAN MÉRITOS DE FCH PARA IR A STANFORD

La invitación de la Universidad de Stanford para que el presidente Felipe Calderón sea orador en la ceremonia de graduación de esta institución educativa en junio próximo, ha desatado polémica entre distintos sectores de la zona de la bahía de San Francisco.
Mientras muchos estudiantes de último grado mostraron interés en escuchar un discurso de una figura política prominente, otros se dijeron descontento ante la selección del mandatario debido a su forma de hacer política en México, principalmente por la utilización del Ejército en el combate al crimen organizado.
El periódico oficial de esa casa de estudios, The Stanford Daily, remite a un artículo publicado en la prensa local donde se recogen las posturas en torno a la participación de Calderón en la ceremonia.
Refiere en primer lugar un editorial publicado en El Mensajero, un diario local en español, donde se describe como "la elección equivocada" la decisión de la prestigiada universidad californiana.
"No admiro su guerra contra el narcotráfico. Tal vez sus motivos son legítimos y sus intenciones buenas (JA,JA,JA) pero la realidad es que ha dejado un terrible rastro de muerte. No creo que más de 30 mil decesos durante su administración sea algo que me inspire", señala María Mejía, quien publicó el editorial y recuerda que los oradores en el evento deben "inspirar" a los graduados.
Miguel Robles, director de la Alianza Latinoamericana por el Derecho de los Migrantes, dijo a El Mensajero que la comunidad de Standford y otras universidades de California deberían protestar por un orador que "ha generado tantas muertes y tanto desorden social".
Jeff Wachtel, miembro del Consejo de Administración de la universidad, señaló además que uno de los factores por los cuales se eligió a Calderón fue que es amigo de la familia de uno de los miembros de la generación 2011.
"Creemos que la relación entre Estados Unidos y México es de suma importancia en estos momentos, particularmente entre California y México, asegura Dante DiCicco, uno de los presidentes de clase que participan en la elección de los oradores.
Según el The Stanford Daily los estudiantes se mostraron "positivos, o al menos curiosos" ante la elección del presidente Calderón como orador.
El Presidente mexicano estará en el campus de Stanford del 10 al 12 de junio, hablando a los graduados desde el mismo podio donde alguna vez lo hicieron Kofi Annan, Condoleezza Rice, Steve Jobs y Oprah Winfrey, entre muchos otros personajes.

lunes, 28 de febrero de 2011

Marchan 6 mil sindicalistas en Pachuca; exigen no privatizar la electricidad

Alrededor de 6 mil integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), junto con otras organizaciones, principalmente agremiados mineros y ex estudiantes de la extinta normal rural Luis Villarreal (El Mexe) se manifestaron en la capital hidalguense bajo la consigna de defender la electricidad como un bien de la sociedad mexicana, por lo que pretenden que no se privaticen las empresas que la distribuyen en el país y “Calderón no las entregue a las trasnacionales”.

En el marco de la segunda cabalgata de la organización sindical en el país, las autoridades de seguridad en la entidad realizaron los cortes a la circulación y vigilancia desde la carretera México-Pachuca a la altura del bulevar Santa Catarina, el bulevar Felipe Ángeles, avenida Revolución, calles del centro de la ciudad e inmediaciones de la plaza Juárez.

En entrevista, el secretario general del SME, Martín Esparza, manifestó que “es un mensaje muy claro a las autoridades federales y estatales a que se sumen a esta jornada nacional porque se respete la ley y la Constitución”.

Aseveró que el Partido Acción Nacional (PAN) se va a ir del gobierno federal, pues ellos son responsables de toda la tragedia nacional en el alza de impuestos, insumos, de la agresión a los sindicatos, falta de empleos, pérdida del poder adquisitivo, de toda la corrupción y más de 35 mil ejecutados en la guerra fallida contra el narcotráfico.

Agregó que el principal objetivo es restituir las fuentes de trabajo, pues las reglas son permanentes y la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica no se modifica, la cual hace referencia al servicio de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro y Comisión Federal de Electricidad.

Consideró que si los legisladores no asumen su responsabilidad y dejan esas funciones al Ejecutivo, entonces los poderes desaparecerán, pues gobernar con decretos es reflejo de un gobierno autoritario que no respeta las leyes.

Esparza Flores declaró que buscará el diálogo con el gobernador electo, Francisco Olvera, para restablecer la legalidad en torno a la fuente de empleo de los ex trabajadores de CLyFC.

Entre las consignas de los manifestantes se escucharon que la compañía de Luz y Fuerza y la CFE son empresas públicas y de los mexicanos, por lo que convocaron a la población a no permitir que “Calderón las entregue a las trasnacionales”. A lo que siguió la aseveración de que “la electricidad es un derecho social de todos los mexicanos”.

Prevé el SME oleada de apagones en el centro del país

Organización Editorial Mexicana
27 de febrero de 2011


José Luis Rico/El Sol de Hidalgo

Pachuca, Hidalgo.- Luego de la caravana "por la defensa del empleo, la contratación colectiva y la autonomía sindical", desarrollada en Pachuca, el secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas, Martín Esparza Flores, vaticinó que empeorará la racha de apagones en el centro del país debido a que la Comisión Federal de Electricidad improvisa trabajadores a través de emigrantes salvadoreños y guatemaltecos.

En la marcha, que se inició desde la Plaza de Toros Vicente Segura, participaron trabajadores del SME asó como mineros y estudiantes, informó Esparza quien aseveró que la CFE aumentó tarifas desaforadamente "hasta en un mil por ciento", a partir de que desapareció a la Compañía de Luz y Fuerza del Centro.

Son desenfrenados los apagones y las alzas tarifarias, aseveró en entrevista en la Plaza Juárez de Pachuca donde culminó la manifestación dominical.

"No los conté", contestó al preguntársele respecto al número de participantes.

Anuncian encuentro de Blake y Esparza; habrá reinserción laboral

No habrá contratación colectiva de electricistas: subsecretario; irán diputados con Esparza.
Fabiola Martínez
Publicado: 26/02/2011 13:52

México, DF. El secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, se reunirá en los próximos días con el dirigente del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, quien irá acompañado de un grupo de diputados que apoyan la causa de este gremio.
Sin embargo, el encuentro parte de cero porque en Gobernación advierten que no habrá contratación colectiva de los integrantes del SME y sólo ofrecen alternativas de reinserción laboral “siempre y cuando (los 16 mil electricistas en resistencia) se liquiden”.
En cambio, el SME pedirá al responsable de la política interna que realice gestione concretas para que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) reconozca el contrato colectivo de trabajo que tenía el SME firmado con Luz y Fuerza del Centro (LFC) antes de la extinción de este organismo, en octubre de 2009.
La otra alternativa que promueven los electricistas del SME es la creación de una empresa que dé servicio a la zona centro del país (otrora zona de influencia de LFC), para lo cual el Congreso de la Unión tendría que modificar leyes y reglamentos y dotar de un presupuesto para la eventual nueva estructura.
También exigirán, en la reunión en el palacio de Cobián, que se extienda la toma de nota para todos los integrantes del comité central del SME y se libere a su compañero Miguel Márquez, detenido el año pasado como presunto responsable de delitos federales durante una manifestación de electricistas opositores al cierre de LFC.
En ese panorama, y de acuerdo con el SME, tiene el apoyo de un amplio grupo de legisladores, entre los que se encuentran el propio presidente de la Cámara, Jorge Carlos Ramírez Marín, y César Augusto Santiago, ambos priístas; Alejandro Encinas, Jesús Zambrano y Víctor Castro, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), así como Reyes Tamez de Nueva Alianza y legisladores del Partido del Trabajo (PT), entre otros.
Los 16 mil electricistas que se resisten a cobrar su finiquito están por cumplir un año con cinco meses sin cobrar salario; sin embargo, advierten que continuarán con acciones para forzar al gobierno a atender su petición.
En tanto, el subsecretario de Gobierno de la SG, Juan Marcos Gutiérrez, confirmó la “audiencia” Blake-Esparza y rechazó que ante la diferencia de posiciones se espere una nueva sesión de “diálogo de sordos”.
Al respecto, el funcionario respondió: “No, será diálogo de convencimiento. La negociación, el diálogo no son automáticos y mágicos”.
Reiteró que no habrá contratación colectiva sino reinserción, entendida como una combinación de actividades económicas para dar empleo al mayor número de empleados posibles, no sólo en el sector eléctrico, sino en otras áreas del sector público y privado.